Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 marca 2021 r., sygn. KIO 605/21

Ustawodawca nie wskazuje, że żądanie zamawiającego możliwe jest tylko w szczególnych okolicznościach, które wykonawca musi wykazać. Przesłanką za­stosowania art. 22a ust. 6 ustawy jedyną i wystarczającą jest ustalenie obiektywnie, że za pomocą przedstawionych zasobów innych podmiotów wykonawca nie wykazał spełnienia warunku lub braku podstaw wykluczenia. Tym samym dokonanie takiego zastąpienia w brzmieniu literalnym przepisu było dopuszczalne i nie powodowało, że oświadczenie wstęp­ne odwołującego było nieprawdziwe do momentu zastąpienia go innymi zasobami. Skoro nie ziściła się przesłanka przedstawienia informacji wprowadzającej w błąd, to zastosowanie art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy nie było możliwe i analiza przesłanek związanych z lekkomyślnością czy niedbalstwem, czy wpływem na decyzje podejmowane przez zamawiającego jest zbęd­na.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska

Protokolant: Piotr Kur

po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 19 marca 2021 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 lutego 2021 r. przez wykonawcę Strabag spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie, ul. Parzniewska 10 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Powiatowy Zarząd Dróg w Mysz­kowie z siedzibą w Żarkach, ul. Myszkowska 59

przy udziale Eurovia Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Bielanach Wrocławskich, ul. Irysowa 1 zgłaszającego swoje przystąpienie w sprawie sygn. akt KIO 605/21 po stronie odwołującego

przy udziale Primost Południe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Będzinie, ul. Odkrywkowa 91 zgłaszającego swoje przystąpienie w sprawie sygn. akt KIO 605/21 po stronie zamawiającego

orzeka :

1. Oddala odwołanie,

2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę Strabag spółka z ograniczoną odpowie­dzialnością z siedzibą w Pruszkowie, ul. Parzniewska 10 i

2.1 zalicza na poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10 OOOzł. 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez Strabag spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie, ul. Parzniewska 10 tytułem wpisu od od­wołania

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00