Wyrok Krajowej Izby Odwołąwczej z dnia 22 maja 2020 r., sygn. KIO 421/20

Zaświadczenia z właściwych organów także winny być oceniane pod kątem przydatności dla wykazania niekaralności, gdyż w tym celu składa się wszystkie omawiane środki dowodowe (aby wykazać brak zaistnienia danej przesłanki wykluczenia). Tym niemniej, zawsze należy mieć na uwadze konieczność odpowiedniego uwzględnienia różnic w systemach prawnych państw wykonawców ubiegających się o zamówienie publiczne.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Monika Szymanowska

Protokolant: Piotr Cegłowski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lutego 2020 r. przez wykonawcę Control Process S.A. w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego PGE Energia Ciepła S.A. w Warszawie przy udziale:

wykonawcy Stal-Systems S.A. w Siemianowicach Śląskich,

wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum Acciona Industrial S.A. w Alcobendas (Hiszpania) i Mostostal Warszawa S.A. w Warszawie, przystępujących do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze w zakresie:

1.1. częściowo zarzutu naruszenia art. 22 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 12, 14, 21 w zw. z art. 22a ust. 3 oraz art. 25 ust. 2 p.z.p. i § 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia, poprzez uznanie, że wykonawca Stal-Systems S.A. w Siemianowicach Śląskich oraz konsorcjum Acciona Industrial S.A.

wAlcobendas (Hiszpania) i Mostostal Warszawa S.A. w Warszawie wykazali brak istnienia przesłanek wykluczenia z postępowania określonych w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 p.z.p. przedstawiając oświadczenia członków zarządu podmiotu trzeciego - General Electric International, Inc. oraz nie przedstawiając dokumentu w zakresie niekaralności podmiotu zbiorowego,