Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 stycznia 2021 r., sygn. KIO 3242/20

W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, jednolity dokument lub oświadczenie składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Dokumenty te potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji oraz brak podstaw wykluczenia.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Sikorska

Protokolant: Konrad Wyrzykowski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2020 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 grudnia 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Mo-BRUK Spółka Akcyjna w Niecwi, SARPI Dąbrowa Górnicza Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Dąbrowie Górniczej w postępowaniu prowadzonym przez Gmina Miasto Mysłowice

orzeka:

oddala odwołanie;

kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o udzieleniezamówienia: Mo-BRUK Spółka Akcyjna w Niecwi, SARPI Dąbrowa Górnicza Spółkaz ograniczoną odpowiedzialnością w Dąbrowie Górniczej i

zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie:piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczoną przez wykonawców wspólnieubiegających się o udzielenie zamówienia: Mo-BRUK Spółka Akcyjna w Niecwi,SARPI Dąbrowa Górnicza Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w DąbrowieGórniczej tytułem wpisu od odwołania,

zasądza od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Mo-BRUK Spółka Akcyjna w Niecwi, SARPI Dąbrowa Górnicza Spółka z ograniczonąodpowiedzialnością w Dąbrowie Górniczej na rzecz Gminy Miasta Mysłowice wMysłowicach kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy),stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzeniapełnomocnika.