Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 stycznia 2021 r., sygn. KIO 3301/20
Przed eliminacją wykonawcy z postępowania na zamawiającym ciążą ustawowe obowiązki polegające na konieczności wezwania do uzupełnienia wadliwego potencjału podmiotowego (art. 26 ust. 3 p.z.p.).
Teza od Redakcji
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Monika Szymanowska
Członkowie: Klaudia Szczytowska-Maziarz Ryszard Tetzlaff
Protokolant: Piotr Cegłowski
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 grudnia 2020 r. przez konsorcjum Mirbud S.A. w Skierniewicach i Kobylarnia S.A. w Kobyłami w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Olsztyn
przy udziale wykonawcy Budimex Budownictwo Sp. z o.o. w Warszawie przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego oraz konsorcjum Polimex Infrastruktura Sp. z o.o. w Warszawie, Polimex Mostostal S.A. w Warszawie i Trakcja S.A. w Warszawie przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
orzeka:
1. umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu naruszenia art. 24 ust. 12 i art. 24 ust. 5 pkt 4 i art. 24 ust. 1 pkt 17 w zw. z art. 7 ust. 1 i 3 p.z.p., ewentualnie naruszenia art. 24 ust. 9 w zw. z art. 7 ust. 1 i 3 p.z.p., ewentualnie naruszenia art. 7 ust. 1 i 3 p.z.p. (zarzut nr 1), w jakim dotyczy:
umowy nr 50/2017/2018 z dnia 20 stycznia 2017 r. na "Rozbudowę drogiwojewódzkiej nr 224 na odcinku Goliszewo - węzeł autostradyA1 w Stanisławie", gdzie zamawiającym jest Województwo Pomorskie, ZarządDróg Wojewódzkich w Gdańsku,
umowy nr ZDW.N4.363.02.2016 z dnia 19 kwietnia 2017 r. na "Rozbudowędrogi wojewódzkiej nr 548 Stolno - Wąbrzeźno od km 0+005 do km 29+619z wyłączeniem węzła autostradowego w m. Lisewo od km 14+144 do km15+146", gdzie zamawiającym jest Województwo Kujawsko-Pomorskie,Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy,
odrzuca odwołanie w zakresie zarzutu naruszenia art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17 w zw. zart. 7 ust. 1 i 3 p.z.p., poprzez zaniechanie wykluczenia konsorcjum PolimexInfrastruktura Sp. z o. o. w Warszawie, Polimex Mostostal S.A. w Warszawie orazTrakcja PRKil S.A. w Warszawie, które w wyniku zamierzonego działania albo conajmniej rażącego niedbalstwa i lekkomyślności, wprowadziło zamawiającego w błądprzy przedstawieniu w załączniku do oferty informacji dotyczących pozacenowychkryteriów oceny ofert dotyczącego doświadczenia kierowników,