Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 maja 2020 r., sygn. KIO 506/20

Dla uznania, że czynność poprawy oczywistej omyłki rachunkowej mieściła się w zakresie odwołania wniesionego na podstawie art. 180 ust. 2 pkt 6 Pzp Odwołujący winien powiązać podnoszony zarzut z zarzutem skierowanym przeciwko czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. Odwołujący powinien również choćby w podstawowym zakresie wyjaśnić i uzasadnić dlaczego ewentualnie wadliwa poprawa skutkowała wadliwością czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. Sam fakt, że czynność poprawy oczywistej omyłki rachunkowej poprzedzała czynność wyboru najkorzystniejszej oferty nie może być uznany za takie uzasadnienie. Każda czynność zamawiającego podjęta przed wyborem najkorzystniejszej oferty ten wybór poprzedza, a mimo to ustawodawca w art. 180 ust. 2 Pzp zawęził katalog czynności od których przysługuje odwołanie.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ernest Klauziński

Protokolant: Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lutego 2020 r. przez Odwołującego Symetra Sp. z o.o. z siedzibą w Mikułowicach w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Zarząd Dróg Miasta Krakowa z siedzibą w Krakowie, przy udziale:

A. wykonawcy Solo Instal Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

orzeka:

Oddala odwołanie.

Kosztami postępowania obciąża Odwołującego i:

zalicza w poczet kosztów postępowania kwotę 7 500,00 zł (siedem tysięcy pięćsetzłotych 00/100) uiszczoną przez Odwołującego tytułem wpisu od odwołania,

zasądza od Odwołującego na rzecz Zamawiającego kwotę 84 zł 00 gr (słownie:osiemdziesiąt cztery złote 00/100) stanowiącą uzasadnione koszty strony poniesionez tytułu dojazdu pełnomocnika na rozprawę przed Krajową Izbą Odwoławczą.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.