Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 stycznia 2020 r., sygn. KIO 2672/19

W przypadku rozstrzygnięcia, w którym część odwołania wniesionego do Krajowej Izby Odwoławczej zostaje oddalona, a część uwzględniona, zasada odpowiedzialności za wynik postępowania odwoławczego oznacza obowiązek stosunkowego rozdzielenia kosztów postępowania odwoławczego w takiej części, w jakiej odwołanie odniosło skutek.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Matecka

Protokolant: Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 grudnia 2019 r. przez wykonawcę Abbott Laboratories Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu

przy udziale wykonawcy Roche Diagnostics Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

Uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutów dotyczących niezapewnienia w ramachzłożonej oferty przez wykonawcę Roche Diagnostics Polska Spółka z ograniczonąodpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie możliwości wykonywania oznaczeńVankomycyny i Gentamycyny przez cały okres, na jaki ma zostać zawarta umowaw sprawie zamówienia publicznego i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynnościwyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert,w tym odrzucenie oferty wykonawcy Roche Diagnostics Polska Spółka z ograniczonąodpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawyPrawo zamówień publicznych.

Oddala odwołanie w zakresie pozostałych zarzutów.

Kosztami postępowania obciąża wykonawcę Abbott Laboratories Poland Spółkaz ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w części 1/2 i wykonawcę Roche Diagnostics Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w części 1/2 , i: