Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 1 marca 2019 r., sygn. KIO 265/19, KIO 266/19

Postępowanie zgodnie z procedurą oceny i badania ofert przewidzianą w SIWZ w żaden sposób nie ogranicza możliwości odrzucenia przez Zamawiającego oferty, jeżeli po zapoznaniu się ze specyfikacją techniczną złożoną przez wykonawcę okaże się, że zaoferowane przez niego oprogramowanie nie odpowiada opisowi przedmiotu zamówienia. Co najwyżej wydłuży, zamiast skrócić, wyłanianie najkorzystniejszej oferty, gdyż Zamawiający może weryfikować pod tym względem wykonawców po kolei, a nie jednocześnie.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Piotr Kozłowski Beata Konik Jan Kuzawiński

Protokolant: Klaudia Ceyrowska

po rozpoznaniu na rozprawie 26 lutego 2019 r. w Warszawie odwołań wniesionych 14 lutego 2019 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawców:

A. "Comtegra" S.A. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 265/19)

B. Intertrading Systems Technology sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO266/19)

w postępowaniu pn. Zakup licencji - rozbudowa oprogramowania systemu ochrony stacji końcowych użytkowników i serwerów (nr postępowania 0000-ZP.261.15.2018)

prowadzonym przez zamawiającego: Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z siedzibą w Warszawie

przy udziale wykonawców zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego:

A. Intertrading Systems Technology sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - po stronieodwołującego w sprawie o sygn. akt KIO 265/19

B. 4PRIME sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - po stronie zamawiającego w sprawacho sygn. akt KIO 265/19 i KIO 266/19

orzeka:

1. Uwzględnia odwołania i nakazuje zamawiającemu Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z siedzibą w Warszawie:

1) unieważnienie odrzucenia ofert złożonych przez "Comtegrę" S.A. z siedzibą w Warszawie i Intertrading Systems Technology sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,

2) uznanie przy powtórnym badaniu ofert złożonych przez "Comtegrę" S.A. z siedzibą w Warszawie i Intertrading Systems Technology sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, że:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00