Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. KIO 80/19

Przypisanie określonej osobie niedbalstwa uznaje się za uzasadnione wtedy, gdy osoba ta zachowała się w określonym miejscu i czasie w sposób odbiegający od właściwego dla niej miernika należytej staranności. Przez rażące niedbalstwo rozumie się natomiast niezachowanie minimalnych (elementarnych) zasad prawidłowego zachowania się w danej sytuacji. O przypisaniu pewnej osobie winy w tej postaci decyduje więc zachowanie się przez nią w określonej sytuacji w sposób odbiegający od miernika staranności minimalnej. Jest to zatem naruszenie reguły ostrożności wymaganej w danych okolicznościach bez wykorzystania w pełni możliwości intelektualnych przez osobę dopuszczającą się rażącego niedbalstwa. Nie ma wątpliwości co do tego, iż za rażące niedbalstwo należy uznać działanie, odpowiadające kwalifikowanej postaci braku należytej staranności.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Sikorska

Członkowie: Robert Skrzeszewski Bartosz Stankiewicz

Protokolant: Dominik Haczykowski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2019 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 stycznia 2019 r. przez wykonawcę R. S., w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Mazowieckie -Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie przy udziale wykonawcy T. P., zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

oddala odwołanie;

kosztami postępowania obciąża wykonawcę R. S. i:

zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczoną przez wykonawcęR. S. tytułem wpisu od odwołania;

zasądza od wykonawcy R. S. na rzecz Województwa Mazowieckiego -Mazowieckiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Warszawie kwotę 3 600 zł00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy), stanowiącąuzasadnione koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułuwynagrodzenia pełnomocnika.