Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 stycznia 2019 r., sygn. KIO 2648/18

Wezwanie wykonawcy w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp nie przesądza, iż zaoferowana przez niego cena jest rażąco niska. Jeżeli bowiem w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego wykonawca przedstawi przekonujące wyjaśnienia, zaoferowana przez niego cena nie zostanie uznana za rażąco niską, a jego oferta nie będzie podlegać odrzuceniu.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Matecka

Protokolant: Piotr Cegłowski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 grudnia 2018 r. przez Odwołującego: TMS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Szpital Uniwersytecki w Krakowie

przy udziale wykonawcy: IntraOp Europę GmbH z siedzibą w Dusseldorfie (Niemcy) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

orzeka:

uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru ofertynajkorzystniejszej i powtórzenie czynności badania i oceny ofert w zakresie wynikającymz uwzględnionych zarzutów, w tym wezwanie wykonawcy IntraOp Europę GmbH zsiedzibą w Dusseldorfie (Niemcy): na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówieńpublicznych do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących wyliczeniaceny oferty, ze szczególnym uwzględnieniem ceny zaoferowanej 120 miesięcznej pełnejgwarancji dla wszystkich zaoferowanych elementów wraz z urządzeniami peryferyjnymi,oraz na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych do udzieleniawyjaśnień dotyczących treści oferty w zakresie możliwości udzielenia 120 miesięcznejpełnej gwarancji dla wszystkich zaoferowanych elementów wraz z urządzeniamiperyferyjnymi w sytuacji zagwarantowania dostępności części zamiennych przez okres 5i 8 lat,

kosztami postępowania obciąża wykonawcę IntraOp Europę GmbH z siedzibąw Dusseldorfie (Niemcy), i: