Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 listopada 2015 r., sygn. KIO 2334/15

Zamawiający wprost wskazał, iż kluczowe części zamówienia mają być świadczone przez Prawnika Wiodącego (PW) i Zastępcę Prawnika Wiodącego (ZPW). To tym osobom, osobom wskazanym w załączniku przypisał wykonywanie określonych wiodących czynności, określając je w treści SIWZ i wzorze umowy. Tak więc wskazane do pełnienia tych funkcji osoby, jako posiadające wymaganą wiedzę i doświadczenie, miały realizować zasadniczy przedmiot umowy. A skoro tak podmiot udostępniający wiedzę i doświadczenie, a więc podwykonawca, zobowiązany był do osobistego wykonania kluczowych części zamówienia, tj. tych części, które realizować miały osoby Prawnika Wiodącego (PW) i Zastępcy Prawnika Wiodącego (ZPW).

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

Protokolant: Paweł Puchalski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2015 r. przez wykonawcę S. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Prawa Prywatnego i Gospodarczego "TOGATUS" S. T. z siedzibą w Olsztynie, ul. Warmińska 7/1, 10-544 Olsztyn w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Olsztyn, ul. Jana Pawła II 1, 10-101 Olsztyn

przy udziale wykonawcy P. K. S. Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych sp. k. z siedzibą w Gdańsku, ul. Trzy Lipy 3, 80-172 Gdańsk zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2334/15 po stronie zamawiającego

orzeka:

1. oddala odwołanie

2.kosztami postępowania obciąża wykonawcę S. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Prawa Prywatnego i Gospodarczego "TOGATUS" S. T. z siedzibą w Olsztynie, ul. Warmińska 7/1, 10-544 Olsztyn i: