Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 października 2014 r., sygn. KIO 2032/14

Zasadą jest, że ofertę składa się w nieprzekraczanym terminie składania ofert. Po tym terminie oferta nie może być modyfikowana, zaś usuwanie jej ewentualnych niedoskonałości za pomocą dostępnych zamawiającemu instrumentów nie może powodować zmiany treści oferty, za wyjątkiem dialogu konkurencyjnego i poprawienia niezgodności oferty z SIWZ. Jeśli więc w ofercie zaprezentowano oferowany przedmiot w sposób nie pozostawiający wątpliwości co do jego identyfikacji, nie złożono jednak właściwego dokumentu przedmiotowego, to nic nie stoi na przeszkodzie uzupełnieniu tego dokumentu, jeśli przedmiot tej oferty nie uleganie zmianie (a takiej zmianie ulec nie może, skoro jednoznacznie podano go w ofercie).

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Honorata Łopianowska

Protokolant: Paweł Puchalski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 października 2014 r. przez wykonawcę CEZAR C. M. i P. G. spółkę jawną w Radomiu w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Jedlnia - Letnisko w Jedlni - Letnisku, przy udziale wykonawcy Maxto spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo - akcyjną w Krakowie, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

orzeka:

1. oddala odwołanie,

2. kosztami postępowania obciąża Odwołującego CEZAR C. M. i P. G. spółkę jawną w Radomiu, i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7 500 zł 00 gr [siedmiu tysięcy pięciuset złotych] uiszczoną przez Odwołującego CEZAR C. M. i P. G. spółkę jawną w Radomiu tytułem wpisu od odwołania,

2.2. zasądza od Odwołującego CEZAR C. M. i P. G. spółki jawnej w Radomiu na rzecz Gminy Jedlnia - Letnisko w Jedlni - Letnisku kwotę 3 600 zł 00 gr [trzech tysięcy sześciuset złotych], stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu zastępstwa procesowego.