Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 czerwca 2014 r., sygn. KIO 996/14

Niewątpliwym jest, iż omyłki, o których mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, powinny mieć taki charakter, aby ich poprawienia zamawiający mógł dokonać samodzielnie, bez udziału wykonawcy w tej czynności. Dopuszczalnym jest poprawienie w ofercie innych omyłek jeżeli z okoliczności wynika zamiar złożenia przez wykonawcę oferty zgodnie z wymaganiami zamawiającego oraz poprawienie omyłki nie ingeruje w sposób istotny w treść oferty, tj. nie powoduje konieczności znaczącej ingerencji ze strony zamawiającego lub nie dotyczy jej istotnych postanowień. Dopuszczalnym jest również poprawienie omyłek niemających charakteru oczywistego, pod warunkiem że poprawienie innej omyłki nie spowoduje istotnej zmiany treści oferty.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 maja 2014 r. przez wykonawcę OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie, Tajęcina 113, 36-002 Jasionka w postępowaniu prowadzonym przez Opolski Urząd Wojewódzki w Opolu, ul. Piastowska 14, 45-082 Opole przy udziale wykonawcy Advanced Businness Systems Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. Płk Dąbka 8, 30-732 Kraków zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 996/14 po stronie zamawiającego

orzeka:

1.oddala odwołanie

2.kosztami postępowania obciąża wykonawcę OPTeam S.A. z siedzibą w Tajęcinie, Tajęcina 113, 36-002 Jasionka i: