Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 kwietnia 2014 r., sygn. KIO 594/14

Zamawiający jest zobowiązany do samodzielnej oceny czy zachodzą przypadki określone w ustawie uprawniające do ograniczenia jawności. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zamawiający bada skuteczność dokonanego przez oferenta zastrzeżenia dotyczącego zakazu udostępniania informacji potwierdzających spełnienie wymagań wynikających z warunków ogłoszenia. Następstwem stwierdzenia bezskuteczności zastrzeżenia jest wyłączenie zakazu ujawniania zastrzeżonych informacji

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 marca 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) ALSTOM Power Sp. z o.o. (pełnomocnik wykonawców), (2) ALSTOM Power Italia SpA, adres dla pełnomocnika: ul. Jana Pawła II 12, 00-124 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - ENERGA Elektrownia Ostrołęka S.A., ul. Elektryczna 5, 07-401 Ostrołęka

przy udziale:

A. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Budimex S.A. (pełnomocnik wykonawców), (2) Andritz Energy & Environment Gmbh, adres dla pełnomocnika: ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,

B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Mostostal Zabrze S.A. (pełnomocnik wykonawców), (2) FISIA BABCOCK Environment GmbH, adres dla pełnomocnika: ul. Wolności 191, 48-800 Zabrze zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,

C. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Rafako S.A. (pełnomocnik wykonawców), (2) Energa Serwis Sp. z o.o., adres dla pełnomocnika: ul. Łąkowa 33, 47-400 Racibórz zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,