Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 maja 2014 r., sygn. KIO 791/14

Źródłem wymagania, aby potwierdzenie spełniania warunku było aktualne na dzień składania ofert, jest postanowienie s.i.w.z., a nie art. 26 ust. 3 pzp, który takiego zastrzeżenia nie czyni.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Piotr Kozłowski

Protokolant: Natalia Dominiak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Stalkowent sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu (pełnomocnik wykonawców), 2) Zakład Remontowy Urządzeń Elektromechanicznych "ZRUE" K............ K.........., Mysłowice, 3) Elmech Kazeten sp. z o.o. z siedzibą w Siemianowicach Śląskich, 4) "Stal-Bud" sp. z o.o. z siedzibą w Sulisławicach, 5) Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe i Usług Różnych "MARKO" K........... M..........., Sulisławice, 6) FARON S.C. PPHiUR Z.......... F............, J........... F..........., E........... F.............., Tychy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. Remont elektrycznych wentylatorów lutniowych i ich podzespołów dla oddziałów Kompani Węglowej S.A. w latach 2014 - 2015 (nr postępowania 331300748)

prowadzonym przez zamawiającego: Kompania Węglowa S.A. z siedzibą w Katowicach przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) "Petek i Wspólnicy, A........... K............." sp. j. z siedzibą w Zabrzu, 2) Legato sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu, MAS sp. z o.o. z siedzibą w Mikołowie - zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. Oddala odwołanie.

2. Kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Stalkowent sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu (pełnomocnik wykonawców), 2) Zakład Remontowy Urządzeń Elektromechanicznych "ZRUE" K........... K............, Mysłowice, 3) Elmech Kazeten sp. z o.o. z siedzibą w Siemianowicach Śląskich, 4) "Stal-Bud" sp. z o.o. z siedzibą w Sulisławicach, 5) Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe i Usług Różnych "MARKO" K........... M..........., Sulisławice, 6) FARON S.C. PPHiUR Z............ F.........., J.......... F.........., E............ F............, Tychy i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez powyższego odwołującego tytułem wpisu od odwołania.