Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 lutego 2014 r., sygn. KIO 83/14

Przepis § 7 ust. 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z 2013 r., poz. 231), niezależnie od art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, pozwala Zamawiającemu w uzasadnionych przypadkach na weryfikację wiarygodności dokumentu, w tym dokumentu przedmiotowego, przedłożonego mu przez wykonawcę w kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem. Takie wezwanie nie może być utożsamiane z wezwaniem do uzupełnienia dokumentów, których nie złożono lub które nie potwierdzają, że określone dostawy potwierdzają wymogi SIWZ. Istotna wezwania do przedłożenia oryginału dokumentu lub kopii potwierdzonej notarialnie, kierowanego przez Zamawiającego na podstawie § 7 ust. 3 wskazanego rozporządzenia, tkwi w tym, że kopia tego dokumentu może budzić uzasadnione wątpliwości co do jej prawdziwości lub jest nieczytelna. Nie ma w tym przypadku znaczenia czy dokument potwierdza spełnianie określonych wymogów z SIWZ (spełnianie warunków udziału w postępowaniu - w przypadku dokumentów podmiotowych, czy też tego, że oferowane dostawy, usługi czy roboty budowlane wypełniają wymogi Zamawiającego - w przypadku dokumentów przedmiotowych), a to jest istotną wezwania z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk

Protokolant: Mateusz Michalec

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 stycznia 2014 r. przez wykonawcę OK Medical Systems Sp. z o.o. Spółka komandytowo-akcyjna, ul. Piątkowska 161, 60-650 Poznań (Odwołujący) w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie, Al. Powstańców Wielkopolskich 72, 70-111 Szczecin (Zamawiający)

przy udziale wykonawcę Medix Sp. z o.o., Sp. komandytowa, ul. Kokoryczki 18, 04-191 Warszawa (Przystępujący), zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego