Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 lutego 2014 r., sygn. KIO 115/14

Niedopuszczalne jest aby w obrocie gospodarczym, w świetle prawa, podejmowane były czynności przez osoby działające jako organy spółki, którym ustawodawca zakazał sprawowania funkcji w zarządzie. Sprzeciwia się temu zarówno treść przepisu art. 18 § 2 Ksh, jak i względy bezpieczeństwa obrotu: nie jest w interesie uczestników obrotu, by zawierane były czynności, co do których zachodzi wątpliwość, czy są one ważne, skutecznie podjęte. Tym samym, sygnały tego rodzaju nie mogą być traktowane bezrefleksyjnie i pozostawiane bez echa. Tym bardziej, nie sposób dawać przyzwolenia na tego rodzaju działanie w obrocie poniekąd szczególnym, prowadzonym na podstawie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, gdzie jedną ze stron jest zamawiający stanowiący pewien przejaw działalności Państwa, wyrażający się faktem dysponowania środkami publicznymi.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Honorata Łopianowska

Protokolant: Magdalena Cwyl

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 stycznia 2014 r. przez Odwołujących -wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Stalkowent spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Zabrzu, Zakład Remontowy Urządzeń Elektromechanicznych ZRUE K........... K.......... w Mysłowicach, Elmech - Kazeten spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Siemianowicach Śląskich, Stal - Bud spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Świdnicy, PPHiUR MARKO M........ K........ w Świdnicy oraz Faron SC PPHiUR Z...... F........, J........ F........, E........ F......... w Tychach w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Kompanię Węglową SA w Katowicach, przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Petek i Wspólnicy, A........ K............ spółki jawnej w Zabrzu, Legato spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Zabrzu, MAS spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Katowicach, przystępujących do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00