Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 10 maja 2013 r., sygn. KIO 969/13

Tak jak odwołującemu przysługuje wyłącznie prawo do składania odwołania od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności zamawiającego podjętej w danym postępowaniu lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie tej ustawy (art. 180 ust. 1 ustawy Pzp), tak skład orzekający Izby nie może oceniać (rozpoznawać zarzutów) działań lub zaniechań zamawiającego, przyjmując inny miernik oceny niż zgodność z przepisami Prawa zamówień publicznych w szczególności nie może przyjąć miernika zgodności z poprzednio prowadzonymi przez tego zamawiającego postępowaniami, choćby dla tożsamych usług i zakresu.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 kwietnia 2013 r. przez wykonawcę:

J......... S............, prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Urządzanie i Utrzymywanie Trenów Zieleni mgr inż. J.......... S.........., 41-706 Ruda Śląska, ul. Nowy Świat 66 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Miasto Sosnowiec - Prezydent Miasta Sosnowiec, Urząd Miasta Sosnowiec, 41-200 Sosnowiec, Al. Zwycięstwa 20

przy udziale wykonawcy: H......... K........, prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą H.......... K........... Zakład Usług Komunalnych, 42-500 Będzin, ul. Wolności 28a, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego

orzeka:

1. oddala odwołanie,

2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę: J......... S........., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Urządzanie i Utrzymywanie Trenów Zieleni mgr inż. J......... S.........., 41-706 Ruda Śląska, ul. Nowy Świat 66 i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną tytułem wpisu od odwołania,