Orzeczenie
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. KIO 2908/12
Wykluczenie w związku ze złożeniem nieprawdziwych informacji ma zastosowanie w warunkach celowego, zawinionego i zamierzonego zachowania wykonawcy, podjętego z zamiarem podania nieprawdziwych informacji w celu wprowadzenia Zamawiającego w błąd i wykorzystania tego błędu dla uzyskania zamówienia publicznego.
Teza od Redakcji
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff
Członkowie: Małgorzata Stręciwilk, Marek Szafraniec
Protokolant: Radosław Cwyl
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 grudnia 2012 r. przez wykonawcę Zeto Świdnica Sp. z o.o., ul. Grodzka 15, 58-100 Świdnica w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Prokuratura Generalna, ul. Barska 28/30,02-315 Warszawa przy udziale IT CULTURE Sp. z o.o. Sp. K.-A., ul. Pańska 98/52, 00-837 Warszawa, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 2908/12 po stronie Zamawiającego
orzeka:
1. Oddala odwołanie
2. kosztami postępowania obciąża Zeto Świdnica Sp. z o.o., ul. Grodzka 15, 58-100 Świdnica
i:
2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Zeto Świdnica Sp. z o.o., ul. Grodzka 15, 58-100 Świdnica tytułem wpisu od odwołania;
2.2. zasądza zapłatę kwoty w wysokości 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) przez Zeto Świdnica Sp. z o.o., ul. Grodzka 15, 58-100 Świdnica na rzecz Prokuratury Generalnej, ul. Barska 28/30, 02-315 Warszawa, która to kwota stanowi koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right