Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 lutego 2013 r., sygn. KIO 175/13

Zarówno metoda kalkulacji ceny, jak i konkretne dane cenotwórcze ujawnione przez wykonawcę na żądanie zamawiającego dla sprawdzenia, czy cena oferty nie jest ceną rażąco niska, stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa i mogą być przedmiotem ochrony przez ich utajnienie przed innymi podmiotami, również tymi uczestniczącymi w przetargu. Informacje te powstają bowiem na potrzeby konkretnego postępowania o zamówienie publiczne. Sposób budowania strategii cenowej w ofercie i elementy składowe tej strategii (kosztorysy i struktura zatrudnienia) spełniają przesłanki uznania informacji tych za tajemnicę przedsiębiorstwa, stanowią jego know-how, jako posiadających wartość handlową i gospodarczą, obrazują bowiem rozwiązanie dotyczące kalkulacji ceny, która pozwoliła na wybór jego oferty jako najkorzystniejszej. 

Teza od Redakcji 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

Protokolant: Natalia Dominiak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 stycznia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Spółdzielnia Inwalidów Naprzód w Krakowie, 31-215 Kraków, ul. Żabieniec 46 i „Izan+” Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, 91-170 Łódź, ul. Przybosia 3 w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Kliniczny im. ks. Anny Mazowieckiej w Warszawie, 00-315 Warszawa, ul. Karowa 2,

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Ever Grupa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 01-934 Warszawa, ul. Arkuszowa 39 (lider) i PROPEL System Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 01-934 Warszawa, ul. Arkuszowa 39 zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 175/13 po stronie zamawiającego,