Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 stycznia 2013 r., sygn. KIO 2707/12

Zamawiający może dokonać odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy jedynie w sytuacji ustalenia w sposób nie budzący wątpliwości, że oferta wykonawcy nie zapewni realizacji zamierzonego i opisanego w SIWZ celu, a oferowane świadczenie nie odpowiada wyrażonym w treści SIWZ wymaganiom. Ponadto aby Zamawiający mógł odrzucić ofertę, to najpierw musi uzyskać pewność co do jej treści, a dopiero po tym, zgodnie z regułą należytej staranności, może zakwalifikować treść oferty, jako odpowiadającą albo nie odpowiadającą treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kawa

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2013 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 grudnia 2012 roku przez wykonawcę ORTI B…………. Sp. k., 20 - 078 Lublin, ul. Cicha 1 lok 1U w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, 00 - 175 Warszawa, Al. Jana Pawła II 70

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, wezwanie wykonawcy AGN Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w trybie art. 87 ust.1 ustawy Pzp do złożenia wyjaśnień dotyczących treści oferty w zakresie tabeli 1.3.1 Przełączniki LAN 10 GbE, pozycja 9 Instalacja i wdrożenie dotyczących charakterystyki wymagań oferowanych, oraz nakazuje ponowne badanie i ocenę ofert.

2. Kosztami postępowania obciąża zamawiającego Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, 00 - 175 Warszawa, Al. Jana Pawła II 70

i,

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnastu tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę ORTI B………… Sp. k., 20 - 078 Lublin, ul. Cicha 1 lok 1U tytułem wpisu od odwołania,