Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 marca 2012 r., sygn. KIO/UZP 379/12

1) Konsekwencje odróżnienia treści oferty od dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu są o tyle doniosłe, że niezgodność treści oferty z treścią SIWZ jest podstawą odrzucenia oferty w związku z art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych (przy czym podkreśla się, że treść oferty w kontekście podstawy do jej odrzucenia powinna być rozumiana w wąskim znaczeniu, w zakresie odpowiadającym temu pojęciu stosowanemu w prawie cywilnym, tj. jako zakres świadczenia wykonawcy), a niewykazanie spełnienia warunków udziału w postępowaniu jest przyczyną wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Prawa zamówień publicznych.

2) Zamawiający powinien opisując sposób oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu określić swoje wymagania przez wskazanie skonkretyzowanej kwotowo wartości wykonanych prac.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lutego 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Józefa Chamota, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Transportowe Handel Złomem Józef Chamotoraz Leszka Kuchno, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma "Partner" Import-Export Leszek Kuchno, 37 - 430 Jeżowe w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Ustrzyki Dolne, 38 - 700 Ustrzyki Dolne, ul. Mikołaja Kopernika 1