Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 marca 2012 r., sygn. KIO/UZP 522/12

Skierowanie wezwania w trybie art. 90 ust. 1 do dwóch wykonawców, oceniając podobne w istocie wyjaśnienia obu wykonawców w odmienny sposób, narusza zasadę równego traktowania wykonawców.

 WYROK z dnia 29 marca 2012 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 marca 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Przedsiębiorstwo Melioracyjno -Budowlane MELBUD, D&S Pilarczyk Spółka Jawna, Zygmunt Przybył, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Projektowania i Wykonawstwa Ekologia Zygmunt Przybył, 62-571 Stare Miasto, ul. Modła Księża 12 (Odwołującego) w postępowaniu prowadzonym przez Miejski Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Sp. z o.o., 62-100 Konin, ul. Sulańska 13 (Zamawiającego)

przy udziale:

A. wykonawcy Tomasza Gwoździa, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowo - Handlowy TOMBET Tomasz Gwóźdź, 25-363 Kielce, ul. Wesoła 51/403, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia MOLEWSKI Sp. z o.o., PW HYDROBUD Sp. z o.o., SEGI - EKO Sp. z o.o., 87-860 Chodecz, ul. Kaliska 11, zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

C. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia „Hydrowat” Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Melioracyjnych, Tadeusz Romanowski, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą VERBUM Tadeusz Romanowski, Kazimierz Fieroch, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PUH PROMIL Kazimierz Fieroch, 62-500, ul. Stodolniana 91, zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu powtórzenie badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego;