Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 czerwca 2012 r., sygn. KIO/UZP 1040/12

Zamawiający w SIWZ nie musi wymgać, aby oświadczenia złożone w ofertach wykonawców, a dotyczące opisu przedmiotu zamówienia oraz warunków techniczno-eksploatacyjnych oferowanych przedmiotów podlegające ocenie miały być wobec siebie tożsame czy identyczne.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Robert Skrzeszewski

Protokolant: Paweł Nowosielski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 maja 2012 r. przez wykonawcę Lider Trading sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Znana 4B/8, 01-100 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Miejski Zakład Komunikacji sp. z o.o., ul. Ignacego Łukaszewicza 8, 19-300 Ełk,

przy udziale wykonawcy EvoBus Polska sp. z o.o., al. Katowicka 46, 05-830 Wolica zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

orzeka:

1. oddala odwołanie,

2. kosztami postępowania obciąża Lider Trading sp. z o.o. w Warszawie, ul. Znana 4B/8, 01-100 Warszawa i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Lider Trading sp. z o.o. w Warszawie, ul. Znana 4B/8, 01-100 Warszawa tytułem wpisu od odwołania,

2.2. zasądza od Lider Trading sp. z o.o. w Warszawie, ul. Znana 4B/8, 01-100 Warszawa na rzecz Miejskiego Zakładu Komunikacji sp. z o.o., ul. Ignacego Łukaszewicza 8, 19-300 Ełk kwotę 2 500 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące pięćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Suwałkach.