Wyrok Krajowej Izby Odwolawczej z dnia 9 lutego 2012 r., sygn. KIO/UZP 201/12

1) Odesłanie w treści zzoru umowy do przepisów kodeksu cywilnego w zakresie nieuregulowanym w umowie daje wyraz poszanowaniu zasad uregulowanych w sposób bezwzględnie obowiązujący w przepisach Kodeksu cywilnego, w tym dotyczących możliwości rozwiązania umowy przez strony z ważnych powodów.

2) Zauważyć należy, że brak klauzuli zapewniającej możliwość rozwiązania umowy z zachowaniem ustalonego przez strony terminu wypowiedzenia nie jest sprzeczny z treścią art. 746 § 3 k.c. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Jolanta Markowska

Protokolant: Przemysław Łaciński

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia 2012 r. przez wykonawcę IMPEL Security Polska Sp. z o. o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Szpital Neuropsychiatryczny im. Prof. M. Kaczyńskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, ul. Abramowicka 2, 20-442 Lublin,

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu zmianę opisu sposobu spełniania warunku określonego w pkt III.2.3) pkt 2 ogłoszenia o zamówieniu oraz w rozdziale 5 pkt 5.1, ppkt 5.1.2 siwz, przez zastąpienie w treści postanowienia kwoty 800 000,00 zł kwotą 700 000,00 zł,

2. kosztami postępowania obciąża Szpital Neuropsychiatryczny im. Prof. M. Kaczyńskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, ul. Abramowicka 2, 20-442 Lublin i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę IMPEL Security Polska Sp. z o. o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław tytułem wpisu od odwołania,

2.2. zasądza kwotę 3 600 zł 00 gr od zamawiającego Szpital Neuropsychiatryczny im. Prof. M. Kaczyńskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej, ul. Abramowicka 2, 20-442 Lublin na rzecz wykonawcy IMPEL Security Polska Sp. z o. o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław, stanowiącą uzasadnione koszty poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.