Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 marca 2012 r., sygn. KIO/UZP 489/12

Dokonany przez zamawiającego opis sposobu oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu powinien być związany z przedmiotem zamówienia oraz proporcjonalny do przedmiotu zamówienia.  

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Bogdan Artymowicz

Protokolant: Paweł Nowosielski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 marca 2012 r. przez Energopol-Szczecin S.A., 70-646 Szczecin, ul. Świętego Floriana 9/13, w postępowaniu prowadzonym przez Elektrownię Ostrołęka S.A., 07-401 Ostrołęka, ul. Elektryczna 5,

przy udziale wykonawcy: Leonhard Weis GmbH & CO.KG Sp. k., Oddział w Polsce, 53-676 Wrocław, ul. Sokolnicza 5/74-75, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,

przy udziale wykonawcy: Feroco S.A., 60-003 Poznań, ul. Wołczyńska 24, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje: modyfikację opisu sposobu dokonania oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu opisanego w sekcji I I I.2.3. pkt 1 lit. c ogłoszenia o zamówieniu poprzez dostosowanie go do wymogów art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.) w szczególności w sposób umożliwiający wykazaniem się również doświadczeniem w robotach budowlanych dotyczących budowy innego niż kolejowy obiekt kubaturowy o cecha związanych i proporcjonalnych do przedmiotu zamówienia.