Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 października 2011 r., sygn. KIO/UZP 2084/11

Izba może orzekać tylko co do zarzutu bezzasadnego odrzucenia oferty wnoszącego odwołanie wykonawcy, a zatem ewentualne uwzględnienie takiego zarzutu nie może spowodować uchylenia przez Izbę wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez konkurencyjnego wykonawcę, co do której podnoszone są zarzuty niedopuszczone ustawą Pzp i który to wykonawca złożył ofertę z najniższą ceną. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Agata Mikołajczyk

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 września 2011 r. przez wykonawcę Zbigniewa Dylewskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowo - Handlowy Zbigniew Dylewski, 87-600 Lipno, ul. Górna 20 w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Łanięta, 99-306 Łanięta, Łanięta 2

przy udziale wykonawcy Krzysztofa Murawskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą EMKAN - PRO Krzysztof Murawski, 18-300 Zambrów, Pstrągi Gniewoty 6, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. oddala odwołanie;

2. kosztami postępowania obciąża Zbigniewa Dylewskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowo - Handlowy Zbigniew Dylewski, 87-600 Lipno, ul. Górna 20 i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Zbigniewa Dylewskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowo - Handlowy Zbigniew Dylewski, 87-600 Lipno, ul. Górna 20 tytułem wpisu od odwołania,