Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 października 2011 r., sygn. KIO/UZP 2135/11

To na Wykonawcy ciąży obowiązek wskazania, w odpowiedzi na wezwanie w trybie art. 90 ust 1 ustawy Pzp, jakie elementy oferty miały wpływ na wysokość ceny i w jaki sposób dokonano ich kalkulacji, tak, aby udowodnić, że zaproponowana cena nie jest ceną rażąco niską. Wykonawca, składając wyjaśnienia na okoliczność kalkulacji ceny oferty, powinien również wykazać, że wskazana cena została ustalona zgodnie z prawem, na podstawie obiektywnych czynników, bez naruszania zasad uczciwej konkurencji. Natomiast Zamawiający, działając na podstawie art. 90 pkt. 2 ustawy, zobowiązany jest we właściwy sposób ocenić złożone przez Wykonawcę wyjaśnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marek Szafraniec

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 października 2011 r. przez Andrzeja Bąka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowo-Budowlany AB Andrzej Bąk w Sosnowcu w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Sosnowiec w Sosnowcu

orzeka:

1. oddala odwołanie,

2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę: Andrzeja Bąka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowo-Budowlany AB Andrzej Bąk w Sosnowcu i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę: Andrzeja Bąka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowo-Budowlany AB Andrzej Bąk w Sosnowcu tytułem wpisu od odwołania,

2.2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Andrzeja Bąka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowo-Budowlany AB Andrzej Bąk w Sosnowcu kwoty 5 000 zł 00 gr (słownie: pięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej z tytułu nadpłaconego wpisu.