Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 października 2011 r., sygn. KIO/UZP 2238/11

Istotnie ważnym jest zachowanie równowagi pomiędzy interesem zamawiającego w uzyskaniu rękojmi należytego wykonania zamówienia a interesem wykonawców, którzy poprzez sformułowanie nadmiernych wymagań mogą zostać wyeliminowani z postępowania. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

Protokolant: Paweł Nowosielski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2011 r. przez wykonawcę „PIMCO” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 02-815 Warszawa, ul. Żołny 63 w postępowaniu prowadzonym przez Port Lotniczy Lublin S.A. w Lublinie, 20-008 Lublin, ul. Hempla 6,

orzeka:

1.uwzględnia odwołanie i nakazuje zmianę: treści ogłoszenia o zamówieniu w punkcie III.2.3. ogłoszenia o zamówieniu poprzez określenie warunku udziału w postępowaniu w następujący sposób: „Wykonawca musi wykazać się, że w okresie ostatnich 3 lat przed wszczęciem postępowania (a jeżeli okres ten jest krótszy - w tym okresie) zrealizował należycie:

a) co najmniej jedną dostawę samochodu ratowniczo - gaśniczego szybkiej interwencji 4x4,

b) co najmniej jedną dostawę samochodu ratowniczo-gaśniczego ciężkiego 6x6”,

oraz treści SIWZ w punkcie 7.4. a) i b poprzez określenie sposobu oceny spełniania warunku w następujący sposób: „Jako spełniający warunki udziału w postępowaniu zostaną ocenieni wykonawcy, którzy: w zakresie warunku określonego w pkt 7.1.2. wykażą wykonanie w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (jeżeli okres jest krótszy - w tym okresie) należycie a) co najmniej jedną dostawę samochodu ratowniczo-gaśniczego szybkiej interwencji 4x4; b) co najmniej jedną dostawę samochodu ratowniczo-gaśniczego ciężkiego 6x6”;