Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. KIO/UZP 2345/11

1) Art. 87 ust. 1 zdanie 1 Pzp nie zawiera żadnych dodatkowych wymagań, nie statuuje przesłanek warunkujących jego zastosowanie. Wskazać przy tym należy, że art. 87 ust. 1 Pzp nie dotyczy jedynie badania zgodności oferowanego świadczenia z treścią specyfikacji i to rozumianego wyłącznie w aspekcie przedmiotowego zakresu oferty. Przeciwnie, zamawiający mając na względzie dobro prowadzonego postępowania - wybór oferty najkorzystniejszej w przyjętych kryteriach oceny, a jednocześnie dającej podstawę do należytego wykonania umowy w sprawie zamówienia publicznego - w razie powzięcia jakichkolwiek wątpliwości wobec treści oferty jest uprawniony do żądania od wykonawcy wyjaśnień.

2) Pod pojęciem "treści oferty" należy rozumieć deklarowane w ofercie spełnienie wymagań zamawiającego przede wszystkim co do zakresu, ilości, jakości warunków realizacji i innych elementów istotnych dla wykonania zamówienia.

3) Należy zauważyć, że w sytuacji określonej w art. 87 ust. 2 pkt 1 i 2 Pzp zamawiający poprawia ofertę samodzielnie, bez udziału wykonawcy. Natomiast w razie zaistnienia przesłanek wskazanych w art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp zamawiający zwraca się o wyrażenie zgody na poprawę treści oferty, której już dokonał. 

 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Budimex Spółkę Akcyjną w Warszawie, Ferrovial Agroman Sociedad Anonima w Madrycie (Hiszpania) w postępowaniu prowadzonym przez Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu Rejonowy Oddział w Lesznie

przy udziale wykonawcy ENERGOPOL - TP ELBUD Spółkę Akcyjną w Katowicach oraz wykonawcy Skanska Spółkę Akcyjną w Warszawie zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00