Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 listopada 2011 r., sygn. KIO/UZP 2270/11, KIO/UZP 2275/11, KIO/UZP 2298/11

Uregulowana w art. 186 ust. 2 ustawy Pzp sytuacja, w której zamawiający uwzględnia zarzuty odwołania skutkuje obowiązkiem dostosowania się przez zamawiającego do żądań zawartych w odwołaniu. Oznacza to, że zamawiający podejmując decyzję o uwzględnieniu zarzutów zawartych w odwołaniu winien rozważyć także zasadność zgłoszonych żądań. Odstąpienie od obowiązku zrealizowania żądań zawartych w odwołaniu jest możliwe jedynie wówczas, gdy zgłoszone żądanie jest niemożliwe do realizacji, bądź też jest niezgodne z prawem. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Sikorska

Protokolant: Wioleta Paczkowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2011 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:

A. w dniu 21 października 2011 roku przez Polkomtel Spółkę Akcyjną w Warszawie

B. w dniu 21 października 2011 roku przez PTK Centertel Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie