Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 grudnia 2011 r., sygn. KIO/UZP 2566/11

1) Art. 22 ust. 4 Pzp stanowi, że warunki udziału w postępowaniu powinny być adekwatne i związane z przedmiotem zamówienia. Przywołany przepis nie tylko stanowi postulat adresowany do zamawiającego dotyczący kształtowania postanowień ogłoszeń o zamówieniu lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia, ale też tworzy dyrektywę interpretacyjną pomocną przy wykładni wymagań zamawiającego. 

2) Ustalając warunki udziału w postępowaniu zamawiający, na potrzeby danego postępowania, kształtuje swoiste domniemanie, że jedynie wykonawca posiadający doświadczenie na co najmniej poziomie opisanym w specyfikacji wykona zamówienie z należytą starannością.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 grudnia 2011 r. przez wykonawcę DB Schenker Raił Polska Spółkę Akcyjną w Zabrzu w postępowaniu prowadzonym przez Jastrzębską Spółkę Węglową Spółkę Akcyjną w Jastrzębiu - Zdroju

przy udziale wykonawcy Wielozakładowe Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych i Remontowych ENERGOPOL - WSK Spółki Akcyjnej w Koziegłowach zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje Jastrzębskiej Spółce Węglowej Spółce Akcyjnej w Jastrzębiu - Zdroju unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, powtórzenie czynności oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem trybu wskazanego w art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych wobec Wielozakładowego Przedsiębiorstwa Robót Inżynieryjnych i Remontowych ENERGOPOL -WSK Spółki Akcyjnej w Koziegłowach;