Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 czerwca 2011 r., sygn. KIO/UZP 1125/11

Brak dokonania opisu przez odwołującego uniemożliwia konkretyzację świadczenia oferowanego zamawiającemu i prowadzi do braku możliwości prawidłowej oceny oferty, co stanowi niezgodność oferty z treścią specyfikacji o merytorycznym charakterze i powoduje konieczność odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk

Protokolant: Paulina Zalewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 maja 2011 r. przez wykonawcę 4system Polska Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Zielonej Górze w postępowaniu prowadzonym przez Centralną Komisję Egzaminacyjną w Warszawie

przy udziale wykonawcy RM Education plc w Abingdon, Wielka Brytania zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

orzeka:

1. oddala odwołanie,

2. kosztami postępowania obciąża 4system Polska Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Zielonej Górze i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez 4system Polska Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Zielonej Górze, tytułem wpisu od odwołania,

2.2. zasądza od wykonawcy 4system Polska Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Zielonej Górze na rzecz Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w Warszawie kwotę 4.033 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące trzydzieści trzy złotych zero groszy), stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocników oraz kosztów dojazdu na posiedzenie oraz noclegu.