Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 maja 2011 r., sygn. KIO/UZP 990/11

Sporządzenia rzetelnej dokumentacji odzwierciedlającej czynności i decyzje Zamawiającego wymagają wynikające z ustawy Pzp zasady jawności i pisemności postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Również do realizacji zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców niezbędne jest zachowanie transparentności działań zamawiającego, do czego z kolei niezbędne jest rzetelne dokumentowanie jego czynności, w przeciwnym razie stają się one nieweryfikowalne. Przy braku sporządzenia takiego dokumentu niemożliwe jest jednoznaczne ustalenie przyczyn przyznania określonej liczby punktów poszczególnym wykonawcom, obecnie są to deklaracje Zamawiającego niemające potwierdzenia w dokumentacji z postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Chudzik

Protokolant: Paulina Zalewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 maja 2011 r. przez wykonawcę SPRINT Spółka Akcyjna z siedzibą w Olsztynie w postępowaniu prowadzonym przez Port Lotniczy Poznań-Ławica Sp. z o.o.

przy udziale wykonawcy ELEKTROTIM S.A. z siedzibą we Wrocławiu zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie czynności oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oraz powtórzenie i udokumentowanie tej oceny.

2. kosztami postępowania obciąża Port Lotniczy Poznań-Lawica Sp. z o.o. i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez SPRINT Spółka Akcyjna z siedzibą w Olsztynie tytułem wpisu od odwołania,

2.2. zasądza od Portu Lotniczego Poznań-Lawica Sp. z o.o. na rzecz SPRINT Spółka Akcyjna z siedzibą w Olsztynie kwotę 19.185 zł 06 gr (słownie: dziewiętnaście tysięcy sto osiemdziesiąt pięć złotych sześć groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wpisu od odwołania, wynagrodzenia pełnomocnika oraz dojazdu na rozprawę.