Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 czerwca 2011 r., sygn. KIO/UZP 1067/11

Samo oznaczenie urządzenia (poprzez wskazanie nazwy producenta oraz modelu) nie wskazuje w sposób jednoznaczny na możliwą konfigurację sprzętu. Dopiero sprecyzowanie, w jakie podzespoły wykonawca zamierza wyposażyć urządzenie, może pozwalać na jednoznaczne porównanie oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

Protokolant: Paulina Zalewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 maja 2011 r. przez wykonawcę Blunet Sp. z o.o., 91-341 Łódź, ul. Pojezierska 90 w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Łódzkie - Urząd Marszałkowski, 90-051 Łódź, al. Piłsudskiego 8

orzeka:

1. Oddala odwołanie.

2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę Blunet Sp. z o.o., 91-341 Łódź, ul. Pojezierska 90 i:

2.1 zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę Blunet Sp. z o.o., 91-341 Łódź, ul. Pojezierska 90 tytułem wpisu od odwołania,

2.2 zasądza od Blunet Sp. z o.o., 91-341 Łódź, ul. Pojezierska 90 na rzecz Województwa Łódzkiego - Urzędu Marszałkowskiego, 90-051 Łódź, al. Piłsudskiego 8 kwotę 3.807 zł. 00 gr. (słownie: trzy tysiące osiemset siedem złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika oraz kosztów dojazdu pełnomocników na wyznaczone posiedzenie Izby.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.