Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 marca 2011 r., sygn. KIO/UZP 494/11

Jeśli zamawiający domagał się dołączenia do oferty kosztorysu ofertowego przygotowanego na podstawie dokumentacji projektowej oraz specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, jak również obmiaru robót, złożenie oferty z pominięciem w kosztorysie ofertowym przez oferenta niektórych pozycji cenotwórczych uwzględnionych przez zamawiającego w przedmiarze robót albo wynikających z dokumentacji projektowej oraz uwzględnienie w tym kosztorysie pozycji nieujętych w projekcie i przedmiarze robót spowodowało, że treść oferty nie odpowiada treści siwz , a to uzasadnia odrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy.  

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Rzońca

Protokolant: Paulina Zalewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 9 marca 2011 r. przez STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków od czynności w postępowaniu prowadzonym zamawiającego Zarząd Dróg Miejskich w Słupsku, ul. Przemysłowa 73, 76-200 Słupsk

przy udziale wykonawcy EUROVIA Polska S.A., ul. Szwedzka 5, Bielany Wrocławskie, 55-040 Kobierzyce, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego;

orzeka:

1. Oddala odwołanie.

2. Kosztami postępowania obciąża STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków;

2) dokonać wpłaty kwoty 4 447 zł 50 gr (słownie: cztery tysiące czterysta czterdzieści siedem złotych pięćdziesiąt groszy) przez STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków na rzecz Zarządu Dróg Miejskich w Słupsku, ul. Przemysłowa 73, 76-200 Słupsk, stanowiącej uzasadnione koszty strony z tytułu kosztów wynagrodzenia pełnomocnika oraz kosztów dojazdu na posiedzenie.