Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 czerwca 2011 r., sygn. KIO/UZP 1221/11

1) Zamawiający ma prawo do zatrzymania wadium w sytuacji, kiedy Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych nie złożył wymaganych dokumentów. Sankcja zatrzymania wadium nie dotyczy zaś sytuacji, w której wykonawca przedłożył w wyniku uzupełnienia dokumenty, które zawierają błąd.

2) W świetle literalnego brzmienia artykułu 46 ust. 4a jedynie niezłożenie dokumentów lub oświadczeń uprawnia Zamawiającego do zatrzymania wadium. Zdaniem Izby, Zamawiający nie powinien zatrzymać wadium, jeżeli wykonawca uzupełnił dokumenty tudzież oświadczenia, a w ocenie Zamawiającego nie potwierdzają one spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Aneta Młącka

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 czerwca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jako Konsorcjum: POLSUPER Sp. z o.o., Miejski Zakład Oczyszczania w Pruszkowie sp. z o.o., Gabinet Weterynaryjny A. Sołowiński, 00 -333 Warszawa, ul. Krakowskie Przedmieście 4/6 w postępowaniu prowadzonym przez Urząd Miasta Stołecznego Warszawy Dzielnicy Praga Południe, 03 - 841 Warszawa, ul. Grochowska 274

przy udziale wykonawcy „BYŚ” Wojciech Byśkiniewicz, 01 - 934 Warszawa, ul. Arkuszowa 43 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego;

orzeka:

1. oddala odwołanie,

2. kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jako Konsorcjum: POLSUPER Sp. z o.o., Miejski Zakład Oczyszczania w Pruszkowie sp. z o.o., Gabinet Weterynaryjny A. Sołowiński, 00 - 333 Warszawa, ul. Krakowskie Przedmieście 4/6 i: