Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 czerwca 2011 r., sygn. KIO/UZP 1178/11

1) Norma prawna zawarta w przepisie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp ustanawia dla zamawiającego obowiązek odrzucenia oferty w sytuacji, w której stwierdzi, iż wykonawca składający ofertę złożył nieprawdziwe informacje, mające lub mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. W ocenie Izby, ustalenie tej okoliczności nie może budzić wątpliwości i jest możliwe jedynie wtedy, gdy wykonawca zdawał sobie sprawę z faktu, iż składa fałszywe oświadczenie. 

2) Jedynie złożenie fałszywych informacji przez wykonawcę pozbawia go możliwości uzupełnienia nie dołączonych do oferty dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, a zamawiającego zwalnia od obowiązku ustanowionego w przepisie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Kuciak

Protokolant: Mateusz Michalec

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 czerwca 2011 r. przez Odwołującego STECKO-MEBLE Janusz, Gabriela Stecko Sp. Jawna, ul. Chodkiewicza 2,3,3a, 70-344 Szczecin, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie, ul. J. Matejki 22, 70-530 Szczecin

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie czynności badania i oceny ofert, z uwzględnieniem konieczności wezwania wykonawcy Zakładu Produkcyjno-Handlowo-Usługowego WB DUET Zakład Meblowy do uzupełnienia brakujących dokumentów.

2. Kosztami postępowania obciąża Zamawiającego Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie, ul. J. Matejki 22, 70-530 Szczecin, i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego STECKO-MEBLE Janusz, Gabriela Stecko Sp. Jawna, ul. Chodkiewicza 2,3,3a, 70-344 Szczecin, tytułem wpisu od odwołania,