Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 września 2011 r., sygn. KIO/UZP 1938/11

W zakresie dysponowania wiedzą i doświadczeniem, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp z reguły niemożliwe jest uznanie realności takiego udostępnienia bez jakiejś formy udziału podmiotu trzeciego w realizacji zamówienia. Powyższe nie wynika jednak z mających rzekomo wynikać bezpośrednio z ustawy konkretnych zobowiązań cywilnoprawnych, ale z samej istoty dzielenia się wiedzą i doświadczeniem. Doświadczeniem nie można podzielić się tylko w sferze abstrakcyjnego zobowiązania bez jego zastosowania w praktyce. Uczestnictwo to może mieć dowolną, dozwoloną prawem formę (np. podwykonawstwo, doradztwo, konsultacje, udostępnianie know-how, nadzór, itp.). 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kawa

Członkowie: Marek Koleśnikow

Sylwester Kuchnio

Protokolant: Mateusz Michalec

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 września 2011 r. przez Odwołującego - Agrex-Eco Sp. z o.o., ul. Puławska 469, 02-844 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Zakład Utylizacji Odpadów Komunalnych „Stary Las” Sp. z o. o., ul. Paderewskiego 6, 83-200 Starogard Gdański,

przy udziale Wykonawcy - Arcon Serwis Sp. z o.o., ul. Baletowa 14, 02-867 Warszawa, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.

orzeka:

1. oddala odwołanie.

2. kosztami postępowania obciąża Odwołującego - Agrex-Eco Sp. z o.o., ul. Puławska 469, 02-844 Warszawa, i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego -Agrex-Eco Sp. z o.o., ul. Puławska 469, 02-844 Warszawa, tytułem wpisu od odwołania,

2.2. zasądza od Odwołującego - Agrex-Eco Sp. z o.o., ul. Puławska 469, 02-844 Warszawa, na rzecz Zamawiającego - Zakład Utylizacji Odpadów Komunalnych „Stary Las” Sp. z o. o., ul. Paderewskiego 6, 83-200 Starogard Gdański, kwotę 4.113 zł 50 gr (słownie: cztery tysiące sto trzynaście złotych pięćdziesiąt groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika oraz dojazdu na rozprawę.