Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 września 2011 r., sygn. KIO/UZP 1814/11

Jeżeli dokument mieści się w katalogu dokumentów o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy p.z.p., to jako taki może być przedmiotem zarówno uzupełnienia w trybie art. 26 ust. 3 ustawy p.z.p., jak i wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 4 ustawy p.z.p. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Bogdan Artymowicz

Protokolant: Małgorzata Wilim

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 sierpnia 2011 r. przez wykonawcę ADT Group Sp. z o.o., ul. Łączyny 3, 02-820 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Bibliotekę Śląską w Katowicach, pl. Rady Europy 1, 40-021 Katowice,

orzeka:

1. oddala odwołanie

2. kosztami postępowania obciąża ADT Group Sp. z o.o., ul. Łączyny 3, 02-820 Warszawa, i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez ADT Group Sp. z o.o., ul. Łączyny 3, 02-820 Warszawa, tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Uzasadnienie

Zamawiający Biblioteka Śląska w Katowicach prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest dostawa sprzętu komputerowego dla projektu „Śląska Internetowa Biblioteka Zbiorów Zabytkowych”.

Pismem z dnia 12 sierpnia 2011 r. zamawiający poinformował wykonawców o unieważnieniu części czwartej - Serwery i Macierze. Jako podstawę unieważnienia wskazał art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) [dalej ustawa p.z.p.], gdyż nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Jednocześnie zamawiający poinformował, iż na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy p.z.p. odrzucił m.in. ofertę wykonawcy ADT Group Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie.