Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 maja 2011 r., sygn. KIO/UZP 878/11, KIO/UZP 901/11

Co do zasady w świetle art. 36 ust. 5 ustawy podwykonawstwo jest dopuszczalne zawsze i w pełnym zakresie. Jedynie w szczególnych sytuacjach w ww. przepisie wskazanych (specyfika przedmiotu zamówienia) zamawiający może je ograniczyć. Tym samym niedopuszczalne jest rozszerzające interpretowanie postanowień siwz, z których takie ograniczenie ma wynikać. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Sylwester Kuchnio

Protokolant: Małgorzata Wilim

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2011 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:

A. w dniu 26 kwietnia 2011 r. przez Catermed Sp. z o.o. w Krakowie (sygn. akt: KIO 878/11),

B. w dniu 28 kwietnia 2011 r. przez NIRO Sp. z o.o., w Lublinie (sygn. akt: KIO 901/11),

w postępowaniu prowadzonym przez Specjalistyczny Szpital im. Dr Alfreda Sokołowskiego w Wałbrzychu,

przy udziale Catermed Sp. z o.o. w Krakowie, zgłaszającej swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 901/11 po stronie zamawiającego

orzeka:

1. A. Sygn. akt KIO 878/11: Uwzględnia odwołanie i nakazuje unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia oraz dokonanie poprawienia oferty odwołującego przez odpowiednie wpisanie w pkt 3 formularza ofertowego kwot: netto 9,65 PLN i brutto 10,42 PLN, jako żądanego wynagrodzenia za trzy posiłki dziennie, tj. śniadanie, obiad, kolację.

B. Sygn. akt KIO 901/11: Uwzględnia odwołanie i nakazuje unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia i przywrócenie oferty odwołującego do postępowania o udzielenie zamówienia.

2. Kosztami postępowania obciąża Specjalistyczny Szpital im. dr Alfreda Sokołowskiego w Wałbrzychu i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 30 000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Catermed Sp. z o.o., w Krakowie i NIRO Sp. z o.o. w Lublinie, tytułem wpisów od odwołań,