Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 maja 2011 r., sygn. KIO/UZP 897/11

1) Instytucja tzw. quasi-protestu, uregulowana w art. 181 ustawy Pzp charakteryzuje się tym, że zamawiający nie jest związany dokonanym powiadomieniem, a ustawa nie nakłada na niego nawet obowiązku ustosunkowania się do przekazanej informacji. Uznaniu zamawiającego pozostawiono, czy uzna on zasadność powiadomienia i w jakim zakresie, co wynika jednoznacznie z brzmienia art. 181 ust. 2 ustawy Pzp  

2) Termin do wniesienia odwołania, w myśl art. 182 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp biegnie od dnia przekazania informacji o czynności, stanowiącej podstawę do jego wniesienia i nie ulega przerwie ani zawieszeniu przez okres w którym wykonawca nie może wykazać interesu w uzyskaniu danego zamówienia i możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przepisów ustawy Pzp. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 5 maja 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 kwietnia 2011 r. przez wykonawcę Envirotech sp. z o.o. w Poznaniu w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Kaźmierz

postanawia:

1. odrzuca odwołanie

2. kosztami postępowania obciąża Envirotech sp. z o.o. w Poznaniu i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięciu tysięcy złotych) uiszczoną przez Envirotech sp. z o.o. w Poznaniu tytułem wpisu od odwołania.