Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 30 marca 2011 r., sygn. KIO/UZP 604/11

Zasady równego traktowania i uczciwej konkurencji nie można rozumieć w taki sposób, że zamawiającemu nakazywałoby się udzielenie zamówienia publicznego każdemu wykonawcy, również takiemu, który nie daje rękojmi należytego wykonania tego zamówienia, bowiem ustawodawca przewiduje, że wykonawcą może być tylko i wyłącznie podmiot, który spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1. W takim zakresie, w jakim zamawiający żąda spełnienia tych warunków nie narusza ona zasady wskazanej w art. 7, o ile oczywiście kryteria ich spełnienia sformułowane są w sposób obiektywny, podyktowany zakresem lub zaawansowaniem technologicznym zamówienia, którego realizacja wymaga od wykonawcy odpowiedniego doświadczenia, wiedzy, potencjału ekonomicznego, technicznego lub finansowego.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Bogdan Artymowicz

Protokolant: Paweł Nowosielski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez „Fire-Max” Sp. z o.o., 02-495 Warszawa, Al. Jerozolimskie 224 od czynności zamawiającego Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”, 00-906 Warszawa, ul. Żwirki i Wigury 1.

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zmianę treści ogłoszenia o zamówieniu w punkcie III.2.3.1 poprzez określenie warunku w następujący sposób: „(...) wykonali dostawę przynajmniej jednego lotniskowego pojazdu ratowniczo-gaśniczego wraz z zespołem gaśniczym na wysięgniku teleskopowym przegubowym oraz przedłożą dokumenty potwierdzające, że dostawy zostały wykonane należycie.”,

2. kosztami postępowania obciąża Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”, 00-906 Warszawa, ul. Żwirki i Wigury 1 i nakazuje: