Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 marca 2011 r., sygn. KIO/UZP 409/11

Jeżeli uzasadnienie decyzji o wykluczeniu pozostaje w powiązaniu z treścią wezwania odwołującego do złożenia wyjaśnień, to nie sposób uznać, że decyzja nie zawierała uzasadnienia umożliwiającego odwołującemu odniesienia się w odwołaniu do motywów i przesłanek decyzji zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Jolanta Markowska

Protokolant: Małgorzata Wilim

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 28 lutego 2011 r. przez STEKOP S.A., ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Jednostka Wojskowa Nr 4392 Nowy Glinnik, 97-217 Lubochnia,

przy udziale Konsorcjum w składzie: Agencja Ochrony Osób i Mienia „Guard Srevice” sp. z o.o. (lider), Guard Systemy sp. z o.o. z siedzibą lidera ul. Tatrzańska 6a, 60-413 Poznań zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

orzeka:

1. oddala odwołanie,

2. kosztami postępowania obciąża STEKOP S.A., ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych kwotę w wysokości 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez STEKOP S.A., ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa tytułem wpisu od odwołania,

2) dokonać wpłaty kwoty 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) przez STEKOP S.A., ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa na rzecz Jednostki Wojskowej Nr 4392 Nowy Glinnik, 97-217 Lubochnia, stanowiącej koszty postępowania odwoławczego poniesione przez stronę z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.