Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 stycznia 2011 r., sygn. KIO/UZP 54/11

1) Nie można interpretować wykładni oświadczeń w sposób oderwany od woli stron faktycznie wyrażonej w treści zawartej umowy.

2) Wadium można odczytywać jako zabezpieczenie Zamawiającego przed nieuczciwym, nierzetelnym wykonawcą oraz przed ewentualną zmową wykonawców w celu uzyskania zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez STRABAG Sp. z o.o., 05-800 Pruszków, ul. Parzniewska 10 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zarząd Dróg Miejskich w Słupsku, 76-200 Słupsk, ul. Przemysłowa 73

przy udziale Przedsiębiorstwa Drogowo - Mostowego Sp. z o.o., 76-200 Słupsk, ul. Fabryczna 1 zgłaszającego przystąpienie do postępowania po stronie zamawiającego

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: unieważnienie czynności wykluczenia odwołującego z postępowania, unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego, dokonanie ponownego badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

2. Kosztami postępowania obciąża Zarząd Dróg Miejskich w Słupsku, 76-200 Słupsk, ul. Przemysłowa 73 i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych wpis w wysokości 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczony przez STRABAG Sp. z o.o., 05-800 Pruszków, ul. Parzniewska 10,

2) dokonać wpłaty kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) przez Zarząd Dróg Miejskich w Słupsku, 76-200 Słupsk, ul. Przemysłowa 73 na rzecz STRABAG Sp. z o.o., 05-800 Pruszków, ul. Parzniewska 10 stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wpisu od odwołania.