Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 lutego 2011 r., sygn. KIO/UZP 242/11

1) Okoliczność nie przewidzenia przez Zamawiającego w s.i.w.z.minimalnego terminu na wykonanie zamówienia skutkująca złożeniem w postępowaniu ofert z rozbieżnymi terminami realizacji zamówienia, z których każdy mieści się w terminie maksymalnym określonym w s.i.w.z. w sytuacji, gdy wykonawcy oferują realne terminy dostaw pojazdów nie może być uznane za naruszenie przez Zamawiającego przepisów Pzp.

2) Za niezasadne uznać należy stanowisko, iż w przypadku podania minimalnego terminu wykonania zamówienia uniknie się nieterminowego wykonania zamówienia, gdyż w każdym przypadku ostateczny termin wykonania zamówienia może być zagrożony.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2011 roku w Warszawie odwołania wniesionego przez Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. Holding, 85 - 082 Bydgoszcz, ul. Zygmunta Augusta 11 od czynności zamawiającego Województwo Śląskie, 40 - 037 Katowice, ul. Ligonia 46

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i dokonanie badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

2. Kosztami postępowania obciąża Województwo Śląskie, 40 - 037 Katowice, ul. Ligonia 46 i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych, w poczet kosztów postępowania odwoławczego wpis w wysokości 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczony przez Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. Holding, 85 - 082 Bydgoszcz, ul. Zygmunta Augusta 11,