Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. KIO/UZP 167/11

1) Zdolność kredytowa podmiotu jest więc jego cechą przypisaną mu arbitralnie przez dany bank, uwzględniający przy jej wyliczeniu różne okoliczności i warunki- zgodnie z procedurami wewnętrznymi banku, wpływające na możliwość spłaty i tym samym przyznania kredytu w przyszłości.

2) Art. 22 ust.1 pkt. 4 ustawy pzp wskazuje na potrzebę wykazania się przez wykonawcę bycia w sytuacji finansowo - ekonomicznej uwiarygodniającej możliwość posiadania zdolności kredytowej, a po spełnieniu określonych warunków formalnych również uzyskania kredytu. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego chodzi bowiem o weryfikację potencjalnej zdolności kredytowej danego wykonawcy, a nie gwarancję i przyrzeczenie ze strony jednostki finansowej przyznania konkretnego kredytu.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kawa

Protokolant: Mateusz Michalec

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Przedsiębiorstwo Robót Energetyczno-Budowlanych „BUDREM” Roman Rybak, 84-242 Luzino, ul. Krótka 1 od czynności zamawiającego Rejonowy Zarząd Inwestycji w Słupsku Sp. z o.o., 76-200 Słupsk, ul. Banacha 15.

orzeka:

1. oddala odwołanie

2. Kosztami postępowania obciąża Przedsiębiorstwo Robót Energetyczno-Budowlanych „BUDREM” Roman Rybak, 84-242 Luzino, ul. Krótka 1 i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Przedsiębiorstwo Robót Energetyczno-Budowlanych „BUDREM” Roman Rybak, 84-242 Luzino, ul. Krótka 1;

2) dokonać wpłaty kwoty 4 402 zł 36 gr (słownie: cztery tysiące czterysta dwa złote trzydzieści sześć groszy) przez Przedsiębiorstwo Robót Energetyczno-Budowlanych „BUDREM” Roman Rybak, 84-242 Luzino, ul. Krótka 1 na rzecz Rejonowego Zarządu Inwestycji w Słupsku Sp. z o.o., 76-200 Słupsk, ul. Banacha 15 stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika oraz dojazdu na rozprawę.