Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 sierpnia 2010 r., sygn. KIO/UZP 1706/10

Brzmienie art. 179 ust. 1 ustawy Pzp wskazuje na konieczność wykazania, iż szkoda została poniesiona w wyniku naruszenia przez Zamawiającego ustawy lub też udowodnienia przez wykonawcę możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego ustawy. To Odwołujący, wnosząc odwołanie powinien wykazać możliwość poniesienia szkody wskutek naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

Protokolant: Paweł Nowosielski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 10 sierpnia 2010 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: „SOLVER” Sp. z o.o., ul. Zagórska 167, 42-600 Tarnowskie Góry (pełnomocnik), PGB Polterm Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 2, 11-034 Stawiguda w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Ruda-Huta, ul. Niepodległości 4, 22-110 Ruda-Huta,

przy udziale Stanisława Markiewicza prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „NOVUM” Centrum Techniki Grzewczej i Sanitarnej Stanisław Markiewicz, ul. Wyszyńskiego 2, 38-400 Krosno zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,