Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 czerwca 2010 r., sygn. KIO/UZP 1119/10

Jeżeli zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie uwzględniając w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a  jednocześnie uczestnik postępowania, który przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego sprzeciwu nie wniósł, to istnieje podstawa do umorzenia postępowania na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy.

 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska

Protokolant: Przemysław Śpiewak

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 czerwca 2010r. w Warszawie odwołania z dnia 7 czerwca 2010 r. wniesionego przez Łukasza Króla prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Archeotech - Pracownia Archeologiczno - Architektoniczna z siedzibą przy ul. Łokietka 37 w Obornikach Śląskich w postępowaniu prowadzonym przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą przy ul. Żelaznej 59 w Warszawie

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00