Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 marca 2010 r., sygn. KIO/UZP 103/10

Art. 87 ust.1 pkt 3 ustawy PZP stanowi, iż zamawiający poprawia w ofercie inne omyłki (oprócz oczywistych omyłek pisarskich i rachunkowych), polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, które nie powodują istotnych zmian w treści oferty. Zdaniem Izby, z istoty tego przepisu nie wynika uprawnienie dla zamawiającego co do możliwości uzupełniania oferty wykonawcy o pominięte pozycje z przedmiarów i jednocześnie zmianę ceny oferty (jej podwyższenie) poprzez dokonywanie wyceny tych pozycji, według podstaw i zasad nie podanych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Agata Mikołajczyk

Członkowie: Emil Kuriata

Jolanta Markowska

Protokolant: Przemysław Śpiewak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez „Integer” S.A. Wrocław, 50-112 Wrocław, ul. Garbary 1 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zamiejscowy Wydział Kultury Fizycznej Akademii Wychowania Fizycznego w Poznaniu, z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim, 66-400 Gorzów Wielkopolski, ul. ul. Estkowskiego 13 protestu z dnia 22 grudnia 2009 r.

przy udziale wykonawcy Skanska S.A., 64-100 Leszno, ul. Chociszewskiego 2A zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje ponowną ocenę ofert oraz wybór najkorzystniejszej oferty

2. kosztami postępowania obciąża Zamiejscowy Wydział Kultury Fizycznej Akademii Wychowania Fizycznego w Poznaniu, z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim, 66-400 Gorzów Wielkopolski, ul. ul. Estkowskiego 13

i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 444 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące czterysta czterdzieści cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez „Integer” S.A. Wrocław, 50-112 Wrocław, ul. Garbary 1,