Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 kwietnia 2010 r., sygn. KIO/UZP 566/10

Zgodnie z art. 26 ust 3 ustawy Pzp Zamawiający zobowiązany jest wezwać wykonawców, „którzy w określonym terminie nie złożyli oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub którzy złożyli dokumenty (...) zawierające błędy, do ich uzupełnienia (...)”. Przepis ten ma charakter wyjątkowy i pozwala wyłącznie na jednokrotne wezwanie wykonawcy do uzupełnienia tego samego dokumentu. Niemniej jednak Izba stoi na stanowisku, iż ponowne wezwanie jest możliwe w stosunku do innych okoliczności, wcześniej nie badanych, jak i niepodnoszonych przez Zamawiającego, a zawartych w dokumencie, do uzupełnienia którego wykonawca był już wezwany.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

Członkowie: Katarzyna Ronikier-Dolańska

Ewa Rzońca

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia: KANTOR Doradcy w Zarządzaniu Sp. z o.o., 00-310 Warszawa, ul. Bednarska 7 i Kantor Management Consultants S.A., ul. Omirou & Vissarionos 1, 106 72 Ateny, Grecja (adres do korespondencji: 00-310 Warszawa, ul. Bednarska 7) od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Skarb Państwa - Ministerstwo Skarbu Państwa, ul. Krucza 36/ul. Wspólna 6, 00-522 Warszawa protestu z dnia 19 marca 2010 r.

orzeka:

1.uwzględnia odwołanie i nakazuje ponowne badanie i ocenę ofert,